如何把握"适度"的度
那么问题来了：*什么是"适度"？*个人认为应该遵循几个原则：
归化不是
但必须清醒认识到，归化只是短期解决方，不能替代青训和联赛。足球也曾走过归化路线，但最终靠的是完善的青训体系和校园足球。足球如果只依赖归化，不解决根本问题，最终还是会回到原点。
网友评论精选
"老球迷一枚"：说得在理！归化不是问题，问题是怎么归化。那些真心想为踢球的，我们欢迎；那些只为的，还是算了吧。
适度归化的合理性
竞技的本质是追求卓越，队更是如此。如果归化球员能显著提升球队实力，为什么不用呢？队2018年杯夺冠阵容中，超过半数球员有背景；卡塔尔队2019年亚洲杯夺冠也依赖归化球员。这些成功例证明，合理归化确实能快速提升球队水平。
- 质量优于数量：归化真正能提升球队实力的球员，而不是凑数
- 文化认同：优先归化已在长期生活、有归属感的球员
- 位置补：针对队薄弱位置进行针对性补
- 年龄结构：以当打之年球员为主，兼顾传帮带作用
同时，归化应该透明化，让公众了解选拔标准和程序，减少猜疑和争议。毕竟队的每一个球员都着形象。🇨🇳
"小青年"：只要能为争光，管他哪里人！看看队，不一样拿杯？不要太狭隘了。
"理性看球"：文章分析得很客观。现在关键是制定长期，别朝令夕改。今天归化明天又叫停，最球队。
"足球小将"：我觉得可以学，早期用归化过渡，同时狠抓青训。等我们自己的球员起来了，自然就不需要那么多归化了。
"青训教练"：适度归化我支持，但千万别因此放松青训。足球的未来终究要靠我们自己培养的孩子。
足球目前处于低谷期，青训体系尚未成熟，适龄优秀球员匮乏。在这种情况下，适度引入归化球员作为过渡，既能保持队竞争力，又能为青训争取时间，不失为务实之举。毕竟，长期缺席杯等大赛对足球发展的更大。
另一个关键点是文化认同。归化球员必须真正认同文化，愿意为队拼尽全力，而不仅仅是为了经济利益。那些在联赛效力多年、会说中文、了解文化的球员，比临时归化的"雇佣"更有值。❤️
目前足球的归化是"适度归化"，既不完全排斥，也不引进。这种中间路线看似稳妥，但也让各方都不太满意——反对者觉得了队"纯统"，支持者则认为归化力度还不够大。🤔
足球适度归化能接受吗？⚽
归化球员的现状与争议
最近几年，足球归化球员的话题一直热度不减。从艾克森到洛富，从费南多到蒋光太，这些"外援变脚"的例引发了广泛讨论。*归化球员到底能不能帮足球？*这个问题看似简单，实际上牵涉到足球发展、文化认同、青训体系等多个层面。
相关问答
此外，观察到一个有趣的现象：年龄较大、更接近传统观念的人对
归化球员的
接受度似乎更低。如果归化球员如埃尔克森等人能够流利地说中文，在中国青训体系中成长，甚至在中国结婚生子，争议可能会减少。不幸的是，这些情况并未发生。在这种情况下，部分人群对归化球员的反感是可以理解的。
外国球员进的世界杯,究竟能不能让国人认可?
球员归化球员在任何项目当中都是非常常见的一类运动员。大家可以想一想，在我们和其他对手交锋的时候，会不会特别留意对手的归化球员，或者是对手有没有归化球员。我想大多数人最先考虑的还是这种球队整...
埃尔克森和高拉特一事? -
埃尔克森和高拉特一事，我持有支持少数合理归化球员的观点。在理想情况下，我能够接受首发阵容中有2-3名归化球员，但全队都是外籍面孔则不太能接受。归化球员的合理性应基于文化认同为前提。让我们以日本足球的归化实例来直观理解这一观点。日本足球在1970年迎来了第一位归化球员...
